Καταπέλτης για την ΕΟΚ το σκεπτικό της απόφασης του ΑΣΕΑΔ που δικαίωσε τον Παναθηναϊκό AKTOR και κατέστησε παράνομη την προηγούμενη ΚΕΔ, η οποία παρέμεινε ίδια και αναμένεται να κριθεί κι αυτή άκυρη μετά τη νέα προσφυγή των «πράσινων».
Η δικαίωση του Παναθηναϊκού AKTOR με την απόφαση του ΑΣΕΑΔ, η οποία έκρινε ως παράνομη την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας που είχε ορίσει η ΕΟΚ, δεν ήταν απλά τυπική (όπως προσπαθούσαν να πείσουν από την ομοσπονδία μπάσκετ), αλλά ουσιαστική.
Αυτό κάνει σαφές το σκεπτικό της απόφασης του ΑΣΕΑΔ, το οποίο έγινε σήμερα γνωστό και εκθέτει την Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης.
Κι αυτό διότι το ΑΣΕΑΔ έκρινε άκυρη την προηγούμενη ΚΕΔ επειδή η ΕΟΚ όρισε τρία μέλη αντί για πέντε που ορίζει ο νόμος.
Το σοκ που προκλήθηκε με αυτή την απόφαση, δεν πτόησε την ΕΟΚ και τον πρόεδρό της Βαγγέλη Λιόλιο, καθώς μετά από έκτακτο ΔΣ όρισε και πάλι τριμελή ΚΕΔ μετα ίδια ακριβώς πρόσωπα!
Κάτι που σημαίνει πως με κάθε επισημότητα η σημερινή ΚΕΔ είναι και πάλι παράνομη! Η ΚΑΕ Παναθηναϊκός AKTOR έχει κάνει νέα προσφυγή και αναμένεται να δικαιωθεί, βάσει και της πρώτης απόφασης, εκθέτοντας ακόμα περισσότερο την ΕΟΚ και τις τακτικές της.
«Ήδη με την υπό κρίση προσφυγή επικαλείται η προσφεύγουσα ότι η ως άνω προσβαλλόμενη απόφαση του Δ.Σ. της Ε.Ο.Κ. που ελήφθη στις 11.10.2024 πάσχει ακυρότητας για τον λόγο ότι χωρίς αποχρώντα λόγο και χωρίς οποιαδήποτε αιτιολογία η νέα Κ.Ε.Δ. ορίστηκε ως τριμελές και όχι ως πενταμελές όργανο. Ο λόγος αυτός είναι νόμιμος, σύμφωνα με όσα διαλαμβάνονται στην ανωτέρω νομική σκέψη, περαιτέρω δε κρίνεται και βάσιμος στην ουσία του, καθώς πράγματι το Δ.Σ. της καθ’ ης η προσφυγή όφειλε, βάσει του ισχύοντος από 06.08.2024 Κανονισμού Διαιτησίας, να ορίσει πέντε μέλη για την νέα Κ.Ε.Δ., ώστε να έχει αυτή νόμιμη συγκρότηση ως συλλογικό όργανο και όχι μόνο τρία. Ορίζοντας συνεπώς λιγότερα μέλη από τον προβλεπόμενο στον Κανονισμό αριθμό μελών της Κ.Ε.Δ. το Δ.Σ. της καθ’ ης η προσφυγή δεν προέβη, με την προσβαλλόμενη απόφασή του, σε νόμιμη συγκρότηση του συλλογικού αυτού οργάνου, το οποίο έτσι δεν φέρει τον απαιτούμενο από τον ισχύοντα Κανονισμό Διαιτησίας αριθμό μελών, με συνέπεια, εκ της μη έγκυρης αυτής συγκρότησης, να μην μπορεί να λάβει έγκυρες αποφάσεις. Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω θα πρέπει να γίνει δεκτή η προσφυγή ως βάσιμη και κατ’ ουσίαν και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση, παρελκούσης της έρευνας των λοιπών λόγων προσφυγής, αφού με την παραδοχή του ως άνω λόγου και την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης ικανοποιείται πλήρως το έννομο συμφέρον της προσφεύγουσας. Τέλος, πρέπει να διαταχθεί η επιστροφή του καταβληθέντος από την προσφεύγουσα παραβόλου στην τελευταία.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την προσφυγή.
Ακυρώνει την απόφαση του Δ.Σ. της Ε.Ο.Κ. που ελήφθη κατά την 2η συνεδρίαση στις 11-10-2024, κατά το μέρος που αφορά το δεύτερο θέμα της ημερήσιας διάταξης περί συγκρότησης και ορισμού μελών της νέας Κ.Ε.Δ.»