Ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις στην πρεμιέρα των playoffs και playout, στάθηκε στο ντέρμπι ΑΕΚ – ΠΑΟΚ, αλλά δεν αναφέρθηκε καθόλου στο Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός.
Ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις για τα ματς της πρεμιέρας των playoffs και των playouts της Super League.
Για το ντέρμπι ΑΕΚ – ΠΑΟΚ ο πρόεδρος της ΚΕΔ ανέφερε πως ο διαιτητής σωστά έδωσε πέναλτι και κίτρινη κάρτα στον Κοτάρσκι στο μαρκάρισμα στον Πίνεδα, αλλά και ότι ορθά ακύρωσε το γκολ του Μουκουντί για οφσάιντ.
Παράλληλα, ανέφερε ότι κακώς ακυρώθηκε το γκολ του Ζίνι με παρέμβαση του VAR στο Παναιτωλικός – Λεβαδειακός, ενώ αναφέρθηκε και σε δύο φάσεις του Πανσερραϊκός – Λαμία.
Εντύπωση προκάλεσε πως δεν έκανε την παραμικρή αναφορά στο ντέρμπι Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός και κυρίως στη φάση του 3ου λεπτού, όπου ο Πιρόλα έχει κάνει μαρκάρισμα στον Γεντβάι για κόκκινη κάρτα, αλλά δεν δόθηκε ούτε φάουλ.
Αναλυτικά όσα είπε ο Λανουά:
Για το πέναλτι του Πινέδα με τον Κοτάρσκι: “Ο διαιτητής καταλόγισε άμεσο φάουλ και κόκκινη κάρτα θεωρώντας ότι η παράβαση έγινε εκτός περιοχής. Χάρη στην παρέμβαση του βοηθού άλλαξε την απόφαση σε πέναλτι και κίτρινη κάρτα.
Γιατί δεν υπάρχει κόκκινη σε μια περίπτωση άρνησης προφανούς ευκαιρίας για γκολ; Ο τερματοφύλακας τιμωρείται με κίτρινη κάρτα μόνο αν κατά την παράβαση προσπαθεί να παίξει την μπάλα. Σε κάθε άλλη περίπτωση, τράβηγμα, κράτημα, σπρώξιμο χωρίς πιθανότητα να παίξει την μπάλα, ο παραβάτης πρέπει να αποβάλλεται”.
Για τον Μουκουντί: ‘Ένας παίκτης σε θέση οφσάιντ, όταν η μπάλα παίζει από ή την ακουμπάει συμπαίκτης του, τιμωρείται για συμμετοχή στη φάση όταν διεκδικήσει την μπάλα από αντίπαλο. Αυτή είναι η περίπτωση εδώ και το τέρμα ακυρώνεται. Αν το τέρμα κατακυρωθεί, περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως κι έγινε“.
Για το γκολ του Ζίνι: “Σε αυτή την περίπτωση το τέρμα έπρεπε να κατακυρωθεί. Το ποδόσφαιρο είναι άθλημα επαφής και εδώ ο επιθετικός δεν εμποδίζει στον άερα τον τερματοφύλακα να παίξει την μπάλα. Δεν περίμενουμε παρέμβαση του VAR, όπως έγινε σε αυτή την περίπτωση”.
Για το γκολ του Μπετανκόρ που ακυρώθηκε: “Πριν την επίτευξη του τέρματος, ο παίκτης με τον αριθμό 91 του Πανσερραϊκού κάνει ξεκάθαρο φάουλ ανατρέποντας το νούμερο 9 της Λαμίας κατά την εκδήλωση επίθεσης. Όπως κι έγινε περιμένουμε παρέμβαση του VAR για παρέμβαση του τέρματος”.
Για τη φάση του Μπετανκόρ στο 65′: “Το νούμερο 10 του Πανσερραϊκού βρισκόμενος σε θέση οφσάιντ, δεν διεκδικεί την μπάλα ώστε να τιμωρηθεί. Δεν είναι παράβαση απλώς να βρίσκεσαι σε θέση οφσάιντ. Κατά τη σέντρα όμως, ο αμυντικός της Λαμίας κάνει ξεκάθαρη παράβαση αγκαλιάζοντάς τον με τα δύο του χέρια. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR για τον καταλογισμό του πέναλτι”.
